2020年6月5日，曾經(jīng)門庭若市的莆田維納斯醫(yī)療美容門診部突然關(guān)門，一些客戶數(shù)萬元差點打了水漂。當年8月5日當?shù)孛襟w報道后，部分客戶拿回款項。今年5月12日，莆田一法院披露了一審判決書，該美容機構(gòu)疑似整形手術(shù)過失，致一女子左眼接近失明，該美容機構(gòu)一審被判賠30萬余元。

停業(yè)前的維納斯門診部

輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院仍沒效果

動脈阻塞視力無法恢復

       事情還要從兩年前說起，2020年6月4日下午14時左右，徐某芬在莆田維納斯門診部在全麻下做面部整形手術(shù)。

       術(shù)后，她感覺左眼前有黑影，看不清物品，于是告知維納斯門診部，而維納斯門診部認為屬于術(shù)后正?，F(xiàn)象，沒有及時采取救治措施。幾個小時后，徐某芬視力仍無明顯恢復，維納斯門診部才將徐某芬送往莆田學院附屬醫(yī)院眼科檢查，但已經(jīng)錯過最佳救治時間。

       莆田學院附屬醫(yī)院初步診斷為：左眼視網(wǎng)膜中央動脈阻塞，建議轉(zhuǎn)上級醫(yī)院進一步治療。2020年6月5日至2020年7月8日，徐某芬在福建省立醫(yī)院接受進一步的診斷和治療，但一直沒有效果。

       出院診斷書顯示，徐女士眼視網(wǎng)膜中央動脈阻塞。她的左眼接近完全失明狀態(tài)。醫(yī)生認為治療的成功率極低，建議出院或轉(zhuǎn)院至全國眼科權(quán)威醫(yī)院就治。

       2020年9月，徐某芬委托福建科勝司法鑒定所對傷殘等級、三期進行評定，該所出具了“被鑒定人徐對芬的傷殘程度屬八級；……誤工期為120日、護理期為45日”的鑒定意見。

       隨后，徐某芬委托律師將維納斯門診部告上了法庭，要求賠償醫(yī)療費、護理費、精神損害撫慰金等。

求美者要求賠50多萬元

醫(yī)生否認自己耽誤病情

       徐某芬主要訴訟請求是，判令維納斯門診部、陳超立即共同向徐對芬賠償醫(yī)療費871.49元、誤工費158597.26元、護理費18261.64元、交通費5000元、住院伙食補助費1700元、營養(yǎng)費3895.72元、殘疾賠償金273720元、被扶養(yǎng)人生活費23209.5元、精神損害撫慰金3萬元、鑒定費1800元，共計517055.61元。

       庭審時，徐某芬將第1項訴訟請求中的殘疾賠償金變更為282960元、誤工費變更為149357元，其他項目及總額不變。

       當事醫(yī)生陳某辯稱，2020年6月4日，徐某芬在維納斯門診部全麻下行面部脂肪填充，14時術(shù)后返回病房，從14時到晚上19時，其未收到任何醫(yī)護人員或徐某芬說有視物模糊、眼前黑影現(xiàn)象的反映。

       后來經(jīng)過檢查，考慮有動脈栓塞，即與領(lǐng)導匯報后，馬上帶徐某芬于20時35分趕到附屬醫(yī)院急診，并墊付了醫(yī)療費，并沒有漠視及耽誤病情。他是醫(yī)務人員，徐某芬是與醫(yī)療機構(gòu)發(fā)生法律關(guān)系，如果存在醫(yī)療過錯，亦應由醫(yī)療機構(gòu)承擔責任。

醫(yī)療機構(gòu)存在重大過錯

法院判賠受害人30余萬

       法院經(jīng)審理后認為，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第五十四條規(guī)定:“患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任”。徐某芬與維納斯門診部存在醫(yī)療關(guān)系，經(jīng)鑒定，維納斯門診部在對徐某芬診療過程中存在醫(yī)療過錯，過錯行為是導致徐某芬損害后果的主要原因，過錯參與程度為90%±5%。

       根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，一審判決如下：一、莆田市城廂區(qū)維納斯醫(yī)療美容門診部應在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償給徐某芬各項經(jīng)濟損失共計309441.76元。二、陳某利【注：該門診部投資人】對上述第一項中莆田市城廂區(qū)維納斯醫(yī)療美容門診部財產(chǎn)不足以清償部分的債務以其個人其他財產(chǎn)予以清償。三、駁回徐某芬的其他訴訟請求。

本文來源：看莆田