5月5日，重慶市衛(wèi)生健康委對(duì)外通報(bào)2021年度衛(wèi)生健康執(zhí)法十大典型案例。一批涉及醫(yī)療衛(wèi)生、公共衛(wèi)生、職業(yè)衛(wèi)生等專業(yè)，侵害群眾健康權(quán)益的案例被曝光。

　　重慶市衛(wèi)生健康委綜合監(jiān)督處處長曾鋰介紹，本次曝光的年度十大案例，涉及醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)的有6個(gè)案件，涉及公共衛(wèi)生專業(yè)的有2個(gè)案件，涉及職業(yè)衛(wèi)生專業(yè)的有2個(gè)案件。其中，醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)，分別有違法出租《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》、未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》擅自開展診療活動(dòng)、未取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格擅自開展醫(yī)療美容、擅自開展產(chǎn)前診斷、醫(yī)師篡改病歷、醫(yī)師偽造醫(yī)學(xué)文書等違法情形，嚴(yán)重?cái)_亂了醫(yī)療服務(wù)秩序；公共衛(wèi)生專業(yè)，分別有瞞報(bào)公共場所危害健康事故、消毒產(chǎn)品添加違禁物導(dǎo)致衛(wèi)生質(zhì)量不符合要求等違法情形，嚴(yán)重危害了公共衛(wèi)生安全；職業(yè)衛(wèi)生專業(yè)，分別是安排未經(jīng)職業(yè)健康檢查的勞動(dòng)者從事接觸職業(yè)病危害的作業(yè)、安排有職業(yè)禁忌的勞動(dòng)者從事禁忌的作業(yè)等違法情形，嚴(yán)重侵犯了勞動(dòng)者的健康權(quán)益。

　　重慶市衛(wèi)生健康委副主任王昆介紹，過去一年，針對(duì)群眾關(guān)心關(guān)切的重點(diǎn)領(lǐng)域，通過“衛(wèi)監(jiān)藍(lán)盾”專項(xiàng)行動(dòng)，組織開展非法醫(yī)療美容、新冠疫苗預(yù)防接種、用人單位職業(yè)健康監(jiān)護(hù)等10個(gè)專項(xiàng)執(zhí)法，嚴(yán)厲懲處危害群眾生命健康安全的違法行為。一年來，全市衛(wèi)生健康執(zhí)法機(jī)構(gòu)開展監(jiān)督檢查13萬余戶，共計(jì)查處各類違法案件7639件、罰款2688萬余元。

　　“通過具體違法案例的曝光，告誡衛(wèi)生健康領(lǐng)域的廣大從業(yè)機(jī)構(gòu)和人員，要引以為戒、警鐘長鳴，嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，不斷規(guī)范執(zhí)業(yè)行為。”王昆說。

2021年度衛(wèi)生健康執(zhí)法十大典型案例

案例一：大足區(qū)袁道全門診部出租《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》案

　　大足區(qū)袁道全門診部為獲得經(jīng)濟(jì)利益，通過簽訂《合作協(xié)議》的方式，將該門診部的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》出租給他人經(jīng)營。該門診部的行為違反了《基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進(jìn)法》第三十八條第二款的規(guī)定。大足區(qū)衛(wèi)生健康委對(duì)其依法作出沒收違法所得113915元、罰款755059元，并吊銷《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的行政處罰。

案例二：重慶大明光學(xué)眼鏡有限公司未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》擅自開展角膜塑形鏡驗(yàn)配執(zhí)業(yè)活動(dòng)案

　　重慶大明光學(xué)眼鏡有限公司未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》，擅自開展角膜塑形鏡驗(yàn)配執(zhí)業(yè)活動(dòng)。該行為違反了《基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進(jìn)法》第三十八條第一款的規(guī)定。渝中區(qū)衛(wèi)生健康委對(duì)其依法作出沒收違法所得15560元，罰款77800元的行政處罰。

案例三：李某紅未取得醫(yī)師資格擅自使用“小鋼炮”開展醫(yī)療美容案

　　李某紅未取得《醫(yī)師資格證書》和《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書》，在生活美容院內(nèi)采用無針注射器的安瓿瓶、藥液轉(zhuǎn)移器與連發(fā)“小鋼炮”拼接使用，給顧客注射緊致精華液，以達(dá)到溶脂減肥的目的，造成顧客多處感染、膿腫。該行為違反了《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第三十九條、《醫(yī)療美容服務(wù)管理辦法》第十四條等規(guī)定。銅梁區(qū)衛(wèi)生健康委對(duì)其依法作出沒收違法所得2040元，罰款15000元的行政處罰。

案例四：重慶市永川婦產(chǎn)醫(yī)院擅自開展產(chǎn)前診斷案

　　重慶市永川婦產(chǎn)醫(yī)院未取得產(chǎn)前診斷資質(zhì)，在孕婦游某的產(chǎn)前檢查中作出“胎兒畸形（唇腭裂）”的診斷。該醫(yī)院的行為違反了《母嬰保健法》第三十二條第一款、《母嬰保健法實(shí)施辦法》第三十五條第一款的規(guī)定。永川區(qū)衛(wèi)生健康委對(duì)其依法作出警告、沒收違法所得3904.64元，并處罰款5500元的行政處罰。

案例五：醫(yī)師鄒某海篡改病歷資料案

　　某口腔醫(yī)院電子病歷系統(tǒng)在進(jìn)行升級(jí)時(shí)出現(xiàn)漏洞。醫(yī)師鄒某海利用該漏洞，擅自篡改某患者已經(jīng)歸檔的電子病歷，并打印替換了原紙質(zhì)病歷、冒簽其他醫(yī)師姓名。鄒某海的行為違反了《醫(yī)療糾紛預(yù)防與處理?xiàng)l例》第十五條第三款的規(guī)定。渝北區(qū)衛(wèi)生健康委對(duì)其依法作出暫停執(zhí)業(yè)活動(dòng)6個(gè)月的行政處罰。

案例六：醫(yī)師譚某軍偽造醫(yī)學(xué)文書案

　　醫(yī)師譚某軍利用職務(wù)便利在工作中收受他人紅包、偽造醫(yī)學(xué)文書，以幫助他人騙取《出生醫(yī)學(xué)證明》。該行為違反了《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第二十三條第一款的規(guī)定。長壽區(qū)衛(wèi)生健康委依法作出吊銷譚某軍《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書》的行政處罰。同時(shí)，收回并注銷以虛假材料騙取的《出生醫(yī)學(xué)證明》。

案例七：重慶海派健身有限公司瞞報(bào)公共場所危害健康事故案

　　重慶海派健身有限公司經(jīng)營的某游泳場所在未清場的情況下，進(jìn)行人工投放消毒劑，導(dǎo)致多名顧客出現(xiàn)強(qiáng)烈不適反應(yīng)，其中1人經(jīng)診斷為急性中毒性肺水腫。但該公司未及時(shí)向衛(wèi)生健康行政部門報(bào)告，存在瞞報(bào)公共場所危害健康事故等行為。該行為違反了《公共場所衛(wèi)生管理?xiàng)l例》第七條等規(guī)定。江北區(qū)衛(wèi)生健康委對(duì)其依法作出警告并罰款31500元的行政處罰。

案例八：重慶亮杰寶生物科技有限公司生產(chǎn)經(jīng)營消毒產(chǎn)品添加違禁物導(dǎo)致衛(wèi)生質(zhì)量不符合要求案

　　重慶亮杰寶生物科技有限公司生產(chǎn)經(jīng)營的亮潔寶牌嬰貝草本抑菌霜，屬于抗（抑）菌制劑類消毒產(chǎn)品，該公司未按要求進(jìn)行衛(wèi)生安全評(píng)價(jià)備案，并擅自添加了丙酸氯倍他索等5種激素、抗生素。該公司的行為違反了《消毒管理辦法》第二十六條第二款、第三十二條第二項(xiàng)和《國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)食品等產(chǎn)品安全監(jiān)督管理的特別規(guī)定》第四條第一款的規(guī)定。重慶市衛(wèi)生健康委對(duì)其依法作出沒收非法所得8225元，并處罰款90600元的行政處罰。

案例九：安徽省中盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司安排未經(jīng)職業(yè)健康檢查的勞動(dòng)者從事接觸職業(yè)病危害的作業(yè)案

　　安徽省中盛鋼結(jié)構(gòu)有限公司在重慶市某船舶有限公司承包元件加工工作，其中焊接作業(yè)涉及噪聲、電焊煙塵、錳及其化合物等職業(yè)病危害因素。但該公司組織未經(jīng)上崗前職業(yè)健康檢查的勞動(dòng)者從事焊接作業(yè)。該行為違反了《職業(yè)病防治法》第三十五條第一款、第二款的規(guī)定。涪陵區(qū)衛(wèi)生健康委對(duì)其依法作出罰款120000元的行政處罰。

案例十：重慶海慶新材料有限公司安排有職業(yè)禁忌的勞動(dòng)者從事其所禁忌的作業(yè)案

　　重慶海慶新材料有限公司未依法組織接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動(dòng)者進(jìn)行離崗前職業(yè)健康檢查，也未組織疑似職業(yè)病病人到職業(yè)病診斷機(jī)構(gòu)進(jìn)行職業(yè)病診斷，并安排有職業(yè)禁忌的勞動(dòng)者從事其所禁忌的粉塵作業(yè)。以上行為違反了《職業(yè)病防治法》第三十五條第一款、第二款和第五十五條第二款的規(guī)定。石柱縣衛(wèi)生健康委對(duì)其依法作出警告并處罰款90000元的行政處罰。（黃宇）